“大快人心啊，张然的新片《正义天使》纽约公映后恶评连连，烂番茄新鲜度只有68%，MTC评分只有59分，奥斯卡彻底没戏咯！”
    “不管拍出什么花样来，那场屠杀总是让中国人痛心的国耻，我不喜欢那些人一遍遍的揭民族的伤疤来为自己赚钱。你要捞钱，可以，请换个别的题材。”
    “南京大屠杀是国耻，每个中国人想到谈到都会愤怒，但一些无耻的SB老是拿来拍成娱乐片，到底是用来娱乐谁的！！操你妈！实在忍不住了。点名：《南京南京》《十三钗》、《正义天使》的投资方和导演都NM是狗日的啊！！”
    “《正义天使》是一部美化美国人的电影，今天的中国人只知道美国援华抗日，却不知道从1931年九一八事变到1941年太平洋战争爆发长达10年，美国一直在默认、怂恿、援助东瀛侵略中国！”
    张然粉丝自然不会坐视自己的老大被骂，都在第一时间进行反驳，指出《正义天使》在美国遭到了政治解读，很多影评人直接就给电影扣上了“政治宣传片”的帽子，还说电影把日军描绘成了野兽，带有明显的政治偏见。
    不过就算是张然粉丝也大多感觉《正义天使》在奥斯卡上很难有作为，毕竟《正义天使》的烂番茄新鲜度只有68%，MTC评分只有59分，这个分数想要拿奥斯卡几乎是不可能的。只有极少粉丝还相信可能会有奇迹，因此当初《美丽人生》在烂番茄指数和MTC评分也不高，但电影还是获奖了。
    10月23日，《正义天使》在洛杉矶埃及剧场为好莱坞外国记者协会举办了一场特别放映活动。《正义天使》在美国的正式上映时间是12月中旬，那时候金球奖的提名名单已经出来了。要想获得金球奖提名，就必须让金球奖评委提前看到电影，这样他们才可以投票给《正义天使》，因此，顶峰娱乐将金球奖的评委请进电影院，专门为他们安排了放映活动。
    金球奖是由好莱坞外国记者协会举办的，评委只有90多人，而参加这次放映活动的有81人，只有十多个因为各种原因没有到场。一般电影搞这样的放映会，往往只有4，50名评委到场，《正义天使》的放映会能有这么多评委到场，足以证明他们对这部电影的重视。
    在电影放映过程中，张然一直在暗中观察评委们的反应。电影开始半个小时候就有评委开始擦眼泪，随着故事的推进不少评委哭得稀里哗啦的，而后半段随着故事的推进，压抑的剧情使得评委的呼吸都变得异常沉重。等到电影放完，评委们都坐在椅子上沉默不语。
    张然和三位演员与金球奖评委进行了简单的交流，谈创作理想，也谈对角色的理解。张然特别强调了一点，自己拍这部电影不是要反日，更不是要煽动民族仇恨，而是展现一段真实的历史，因为《正义天使》讲的是一群人对抗强权，揭露真相，维护正义的故事。
    放映活动结束后，张然觉得评委对《正义天使》的反响很好，而且金球奖向来是按照谁红就抱谁大腿的评选规则选出，获得金球奖的提名应该问题不大。
    也就在这一天，斯科塞斯在《好莱坞报道者》发表了一篇文章，炮轰部分媒体对《正义天使》的恶意差评。斯科塞斯认为很多人给《正义天使》差评，完全是因为他们对电影进行政治性的解读，这些批评根本不是从电影本身出发的。
    斯科塞斯认为：“《正义天使》虽然不像《一个人张灯结彩》等影片那样，有很多视听语言上的创新，但就艺术性而言，保持了张然的一贯水准。电影的观赏体验上乘，摄影、音效剪辑、机位移动、叙事方式都极佳。它不需要什么解释，它的全部元素都融合在体验里，只有真正热情的电影人可以创作出这样的电影。”
    斯科塞斯在文中指出：“烂番茄和MTC和真正的电影艺术批评没有丝毫的关系。它们把电影比作赛马场上的马，Zagat指南中的餐厅，消费者报告中的家用电器。它们只和电影商业操作有关系，与电影创造毫无关系。这些企业和网站设定了对于导演具有敌意的基调，甚至烂番茄网站的名字就是对电影人的侮辱。越来越多的人所做的事情只是单纯的批评，与电影史渐行渐远。”
    在文章的最后，斯科塞斯表示，这些毫无价值的影评很快会被人们抛之脑后，但《正义天使》这样的作品却永远不会被遗忘。
    斯科塞斯在电影圈的地位极高，活着的导演中仅次于戈达尔和科波拉，他的这篇文章发出来后立刻引起媒体和电影圈的热议。
    第1132章 别侮辱影评了
    唯恐天下不乱的媒体在第一时间报道了斯科塞斯炮轰影评人的新闻，先是网络媒体，紧接着传统媒体迅速跟进：“斯科塞斯发长文炮轰影评人，为张然新片《正义天使》正名”、“斯科塞斯痛斥影评界，口水战一触即发”，“斯科塞斯痛斥影评人不懂艺术，力挺张然新片”……
    斯科塞斯的话得到了张然粉丝和众多影迷的支持，他们疯狂转发斯科塞斯的文章；而张然黑和部分东瀛支持者则从各个角度驳斥斯科塞斯的话；双方在网络上吵成一团，很快将这件事送上了众多社交网站的热门话题。
    导演和影评人起冲突不是什么新鲜事，几乎每个导演都有过对影评人不满的言论。奥逊·威尔斯曾经一度想将宝琳·凯尔告上法庭；在费里尼的名作《八部半》里，有个影评人滔滔不绝地在导演身边大谈心理分析、哲学理论，结果费里尼直接把那名影评人绞死了。