除此之外，电影还展现了东瀛军队和外交部门之间的矛盾。由于拉贝他们不断向东瀛大使馆抗议，再加上美国和德国人的产业被洗劫，东瀛大使馆压力非常大，他们告诉拉贝：“军界人士要把城里的情况搞得一团糟，而我们大使馆则设法避免这样！”不过东瀛外交官对东瀛士兵起不到任何约束作用，大使馆贴在外国人的房产上的告示被东瀛兵当成废纸撕毁，甚至有大佐来到大使馆，威胁说要烧掉大使馆。这些细节倒不是说东瀛外交官是好人，而是从侧面反映一个事实，南京大屠杀是得到东瀛军队高层支持的，是有组织的屠杀，正因为如此，东瀛士兵才敢如此肆无忌惮。
    这些增添的细节不但让《正义天使》的故事更加详实，也使三位主角的形象更加饱满的呈现出来，更加鲜明，也更加生动；同时也让观众对南京大屠杀，对张纯如和拉贝他们这些英雄有了更深的理解。
    五个小时对电影来说太长了，看这样的电影对任何人都是一次挑战。但在观看《正义天使》的过程中，媒体记者和影迷几乎没有感到时间的流逝，整个人都沉浸在故事中。他们为故事中不幸而流泪，为张纯如的成功而微笑，他们的情绪随着故事的不断推进而起伏着。
    当电影结束后，没有一个人起立，更没有一个人走动。荧幕仍然雪亮，慢慢滚动着制作人员表。五分钟后字幕结束，但现场观众依然没有动，所有人都还沉浸在电影的世界中。
    科斯里克想要起身鼓掌，却发现自己的身体因为坐得太久，已经有些麻了。他挣扎着站起来，举起双手，然后狠狠地拍在一起。在科斯里克的掌声响起后，现场观众像回过神似的，一个接一个的站起来，奋力拍着自己的双手。那掌声汇聚在一起，如同涓涓细流，逐渐化为惊天巨浪，如同海啸一般席卷而来，猛烈的撞击着四周的墙壁，荡起阵阵回声。
    几乎所有人都是相同的感觉，公映版《正义天使》很好，但加长版《正义天使》更好！
    如潮的掌声汹涌澎湃，五分钟后掌声依旧；十分钟后，掌声才缓缓停止。现场观众对《正义天使》的热爱显露无遗，这是本届柏林电影节开幕以来最激动人心的一幕。
    现场观众是在用掌声致敬，是在用掌声向《正义天使》致敬，是在用掌声向拍出如此震撼人心作品的全体主创致敬；更是在用掌声向电影中那些正义天使致敬。
    第1146章 抨击特朗普
    《正义天使》从下午4点45分开始放映，等到电影结束，已经是晚上10点。到场的记者都没有吃东西，但在电影结束之后，他们做的第一件事不是去找东西吃，而是像出巢的蜜蜂，嗡嗡地涌向新闻中心，等待《正义天使》新闻发布会开始。
    除了媒体记者，欧洲和美国的几个网红竟然也溜进了发布会现场。他们通过带自拍杆的手机搞起了现场直播，与“宝宝们”亲切互动，还时不时地对收到的礼物发表口头感谢。他们的举动让在场记者十分无语，甚至有人大发感慨，说柏林电影节堕落了！
    当张然和《正义天使》剧组走进发布会大厅的时候，现场掌声口哨声四起，全场沸腾的程度远超其他任何一部影片和影人。
    落座之后，张然向到场的记者表示了感谢：“《正义天使》加长版太长了，有五个小时，对看电影的人来说确实是个考验。在首映之前，我始终提心吊胆，担心会出现大规模退场现象，但最后的情况很好，真的非常感谢大家的支持。”说到这里，他顿了顿，道：“我知道大家都没吃晚饭，一会很多人还要赶稿子。我办过电影节，知道大家非常辛苦。我订了一些披萨和热饮料，到了十二点的时候，他们会送到记者中心，这算是我对大家的一点心意。”
    此言一出，现场记者们微微一怔，随即都站了起来，又是鼓掌又是欢呼，甚至有记者冲张然大喊“我爱你”。现场记者都被张然感动了，在电影节上明星大腕才是主角，记者们想要采访他们，往往还要掏钱。张然是大腕中的大腕，但现在他却主动掏钱，给大家买披萨和热饮料，这让到场记者心里暖暖的，觉得自尊心得到了极大的满足。
    在发布会正式开始后，德国媒体将第一个问题抛给了图尔克，毕竟图尔克是德国人，还是大明星，德国记者肯定得给自己人面子。
    图尔克因为获得了奥斯卡提名，最近心情特别好，笑容满面地道：“作为德国演员，能受邀参演《正义天使》，能够和张然导演合作，对我来说是种莫大的荣幸。《正义天使》跟其他反应大屠杀的电影都不一样，不光在讲屠杀本身，更重要的是在讲人们该如何看待大屠杀，如何面对这段历史，这对同类型电影是一个超越，达到了很高的思想高度。”
    接下来，记者们纷纷将问题抛给张然。最近这段时间，有很多专家教授指责《正义天使》胡编乱造，还有不少专家攻击张纯如和她的书。因此，就有记者抛出了这个问题：“我最近看到有中国学者说张纯如的书错漏百出，至于对澄清历史真相，只能添乱，请问你怎么看？”
    张然听到这个问题皱了皱眉，道：“你说的这个学者我知道，是程兆奇，我觉得他这话有点不负责。《魏特琳日记》和《拉贝日记》是张纯如发掘出来的，这两部日记的价值，不需要我多说，这能叫添乱吗？我们用程兆奇自己的文章来说，2007年，在南京大屠杀70周年之际，东瀛的《朝日新闻》以《南京事件议论再燃》为题，做了一个包括中日两方有关情况的‘70周年’特别报道，在介绍中国观点时，用的就是程兆奇的文章。这篇文章从死亡数字量化的角度，提出证明要南京审判的结论非常困难。于是，有日本右翼学者就拿他的文章为例，来否认南京大屠杀。他说张纯如为学术研究添乱，那我是不是要说他的文章是在为东瀛右翼说话，是在为日军罪行开脱呢？”